選択・報酬・ウェルビーイングを丁寧に読む。論文を効果の約束にはしません。
このサイトはドーパミンを測定せず、幸福を保証せず、治療でもありません。本プロジェクトの有益性を示す臨床研究はありません。
実験課題で、商品への好みや価格に対する脳の反応が購入判断の予測に役立ちました。
fMRIはドーパミン放出を直接測りません。買い物の健康効果や、このサイトでのドーパミン増加は示されていません。
Knutson, Rick, Wimmer, Prelec & Loewenstein (2007). Neural predictors of purchases. Neuron 53(1), 147–156.
DOI: 10.1016/j.neuron.2006.11.010
原典を読む ↗3つの実験で、購入の選択により残っていた悲しみが減少し、コントロール感の回復と整合する結果でした。
持続的幸福、治療効果、ドーパミン変化は示されていません。苦痛に対処するための浪費を正当化せず、借金や強迫的な買い物は状況を悪化させ得ます。
Rick, Pereira & Burson (2014). The benefits of retail therapy: Making purchase decisions reduces residual sadness. Journal of Consumer Psychology 24(3), 373–380.
DOI: 10.1016/j.jcps.2013.12.004
原典を読む ↗報酬を求める動機と、受け取る快楽を区別します。ドーパミンは「欲しい」に関わり、単なる幸福の指標ではありません。
クリック、架空購入、クレジットからドーパミン量は分かりません。Dopamineは創作上の比喩です。
Berridge & Kringelbach (2015). Pleasure systems in the brain. Neuron 86(3), 646–664.
DOI: 10.1016/j.neuron.2015.02.018
原典を読む ↗WHOは、診断基準に達しない場合も含め、賭博による経済・精神健康・人間関係への害を説明しています。
無価値クレジットはサイト内での金銭的損失をなくしますが、シミュレーションの無害性や現実の賭博衝動の低減を証明しません。
World Health Organization (2024, December 2). Gambling. Fact sheet.
原典を読む ↗買い物や賭博で苦痛や制御の難しさを感じたら中断し、専門家や地域の医療機関に相談してください。